Advokaadibüroo Sirel & Partnerid vandeadvokaat Jüri Sirel ja advokaat Taavi Hein esindasid kliente kohtumenetluses, milles halduskohus otsustas vastaspooleks olnud kaebajaid trahvida tehisaru kasutamisega kaasnenud valeandmete esitamise eest.
Esmakordselt Eesti kohtupraktikas määras Tallinna Halduskohus trahvi menetlusosalisetele, kes esitasid kohtule tehisaru abil koostatud dokumendi, mis sisaldas valeandmeid. Kaebajad pöördusid halduskohtusse raieloa vaidlustamiseks ja viitasid kaebuses lageraie mõjusid puudutavatele teadustöödele, kuid tegelikkuses viidatud teadlasi ja teadustöid ei eksisteerinud. Halduskohus määras kaebajatele rahatrahvid ebaõigete faktiväidete esitamise eest.
Kohtumääruses toodi esile, et tehisaru kasutamine kohtule esitatavate dokumentide koostamiseks pole keelatud ja seda kasutatakse laialdaselt. Siiski on üldteada, et tehisaru võib väljastada eksitavat või isegi valeinfot, mis vajab kontrollimist usaldusväärsetest allikatest. Menetlusosalised vastutavad kohtule esitatud väidete õigsuse eest (HKMS § 28 lg 1 ja § 50 lg 2). Kui menetlusosaline viitab teadusallikatele, siis peab ta olema veendunud, et need on ka päriselt olemas ja sisaldavad sellist teavet, nagu menetlusdokumendis väidetakse. Vastasel korral on tegemist kohtule valeandmete esitamisega, mis on karistatav. Seadus võimaldab kohtul määrata menetlusosalisele kuni 3200 eurot trahvi, kuid arvestada tuleb ka tema varalist seisundit, rikkumise olemust ja muid asjaolusid (TsMS § 46 lg 1).
Trahvimise peale esitatud määruskaebust arutanud Tallinna Ringkonnakohus nõustus halduskohtuga ja selgitas, et trahvi eesmärk oli reageerida toimunud rikkumisele ning ära hoida tulevasi rikkumisi. Riigikohus ei võtnud asja menetlusse, mistõttu on halduskohtu poolt määratud trahvid tänaseks jõustunud.
Loe pikemalt: https://www.riigikohus.ee/et/uudiste-arhiiv/kohus-trahvis-kaebajaid-tehisaru-hooletu-kasutamise-eest
Kõik uudised