Advokaadibüroo Sirel & Partnerid
ScalaCity büroohoone

Tartu mnt 43, 10128 Tallinn
Telefon: +372 606 9600
Faks: +372 606 9601
E-post:
info@sirel.com

 

 

  

  

 

 

 

 

 

  

Domeenikaaperdajate uus sihtmärk – täpitähtedega domeenid

Alates 13. juuni 2011 kella 12.00-st said registripidajad esitada Eesti Interneti SA-le (EIS) täpitähtedega domeeninimede registreerimise taotlusi. Taotluste esitamine toimus „kes ees, see mees“-põhimõttel (first come, first served), mis lõi võrdlemisi soodsa olukorra täpitähtedega domeeninimede pahauskseks kaaperdamiseks.

Selle teatavas ulatuses vältimiseks võimaldati perioodil 16. mai kuni 05. juuni 2011 täpitähtedega .EE domeene eelnevalt registreerida (nn päikesetõusperiood), kuid seda võimalust sai kasutada vaid varasema õiguse alusel.

Varasemaks õiguseks on EIS domeenivaidluste reglemendi kohaselt Eestis kehtivad registreeritud kaubamärgid, füüsiliste isikute nimed, juriidiliste isikute Eestis registrisse kantud nimed, riigi, kohalike omavalitsuste ja nende asutuste nimed, rahvusvaheliste ja valitsusvaheliste organisatsioonide nimed.

Täpidomeenikaaperdamise oht ja tagajärg

Juba päikesetõusuperioodi ajal sai paljudele ettevõtjatele ilmseks, et nende poolt kasutatav ja äriliselt sissetöötatud ilma täpitähtedeta domeeninimi, mille tähendus on eesti keeles sisustatav vaid täpitähtede kasutamise korral, ei võimalda samasisulise täpitähtedega domeeninime eelregistreerimist juhul, kui domeeninimi ei ole identne ettevõtte ärinimega või temale kuuluva registreeritud kaubamärgiga. 

Sellega kaasnes oht, et keegi kolmas registreerib ettevõtjale kuuluva täppideta domeeninime täppidega kujul enda nimele. Peale 13. juunit 2011 eelnimetatud oht paljude jaoks ka realiseerus. 

Näide: Ettevõte nimega OÜ X, mis oli juba aastaid tegutsenud domeeninime jouluehe.ee kaudu jõuluehete müügiga ning mis ei olnud samasisulist kaubamärki registreerinud, ei saanud käibele tulevat domeeninime jõuluehe.ee eel registreerida. Vaatamata sellele, et OÜ X esitas 13. juunil 2011 esimesel võimalusel taotluse domeeninime jõuluehe.ee registreerimiseks, oli eraisik Y selle juba oma nimele registreerida jõudnud.

Arusaadavalt rikub kolmanda isiku poolt täpitähtedega domeeninime registreerimine, millel ilma täpitähtedeta puudub eestikeelne sisu, selle isiku õigusi, kes varasemalt registreeris samasisulise domeeninime ilma täpitähtedeta vaid olude sunnil, sest täpitähtedega domeeninime registreerimine enne 13. juunit 2011 polnud lihtsalt võimalik. 

Lubamatu on olukord, kus eelviidatud OÜ X, kes on lansseerinud, aastaid arendanud ning läbi kulukate reklaamikampaaniate tarbijate teadvusesse viinud domeeninime jouluehe.ee kui koha, kust saab soetada soodsaid ja kvaliteetseid jõuluehteid, ei saa enda kasutusse domeeninime jõuluehe.ee, vaid selle asemel saab endale konkurendi, kes kasutab enda huvides pahauskselt OÜ X poolt tehtud pingutusi domeeninime tuntuks ja äriliselt tasuvaks tegemisel. Vähem tähtis ei ole ka asjaolu, et taoline olukord, kus kaks ettevõtjat tegutsevad sisuliselt identse domeeninime kaudu, toob kaasa ilmselge tarbija eksitamise.

Varasema õiguse sisustamine ja maksmapanek

Isikul on oma õiguste kaitseks võimalik pöörduda EIS juures tegutseva domeenivaidluste komisjoni või kohtu poole. Domeenivaidluste komisjoni poole pöördumine on kahtlemata oluliselt operatiivsem kui kohtumenetlus, sest menetlustähtaeg on lühike ning soodsa otsuse korral on ka soovitud tulemuse (domeeninime kustutamine või avaldaja nimele kandmine) reaalne täitmine kiirem. 

Domeenivaidluste komisjon rahuldab avalduse, kui avalduse esitaja tõendab, et domeeninimi on identne või eksitavalt sarnane tema varasema õigusega ja domeeninimi oli registreeritud ilma, et registreerijal oleks olnud õigust või õigustatud huvi domeeninimele, või domeeninimi oli registreeritud või on kasutusel pahauskselt.   

Meie poolt käsitletud näidiskaasuse puhul tõusetub küsimus mõiste „varasem õigus“ sisustamise osas. Nagu juba eelpool märgitud, oli EIS vähemalt päikesetõusperioodi tingimuste seadmisel seisukohal, et täpitähtedeta domeeninime omanikul täpitähtedega domeeninime eelregistreerimiseks õigust ei olnud, kui see ei vastanud tema nimele või temale kuuluvale kaubamärgile. 

Allakirjutanute hinnangul tuleks domeenivaidluste korral mõiste „varasem õigus“ sisustamisel lähtuda konkreetse kaasuse asjaoludest ning täpitähtedega domeeninimede osas peetavates vaidlustes hinnata varasema õiguse üheks komponendiks ka varasemalt registreeritud täpitähtedeta domeeninime, mille tegelikuks sisuks on ilmselgelt sõna tähendus täpitähtedega.

Käesoleva hetke seisuga ei ole domeenivaidluste komisjon antud õiguslikus küsimuses ühtegi lahendit teinud, kuid kuna esimesed sellesisulised kaebused on juba komisjonile lahendamiseks esitatud, siis on peagi oodata praktikat ka selles küsimuses.
 


© 2010 Sirel & Partners logo and name are regeistered trademarks

Artikkel ajakirjas STEP e-residentsusest Eestis

15.06.2017

Juhtiv ajakiri STEP avaldas artikli e-residentsusest Eestis. Ruth Annus ja Turgay Kuleli tutvustavad Eesti e-residentsuse programmi eeliseid.
Loe edasi >>>

Sirel & Partners Golf Open 2017 / registreerimine avatud

05.06.2017

Hea golfar, alanud on registreerimine Sirel & Partners Golf Open 2017 golfivõistlusele!

Loe edasi >>>

Sirel & Partners Golf Open 2017

28.05.2017

30.06-01.07 toimub Otepää Golfikeskuses järjekordne meeleolukas golfivõistlus Sirel & Partners Golf Open 2017. Ürituse peakorraldajaks on Advokaadibüroo Sirel & Partnerid ning võistlust toetavad paljud meie pikaajalised koostööpartnerid.
Loe edasi >>>

Türgi ärimeeste delegatsioon Tallinnas

27.05.2017

23.-27. mail külastas Eestit Advokaadibüroo Sirel & Partnerid ja Türgi saatkonna kutsel 30-st osavõtjast koosnev kõrgetasemeline Türgi ärimeeste delegatsioon, et osaleda äriseminaril ja külastada e-Estonia showroom’i ning Latitude 59 konverentsi.
Loe edasi >>>

Artikkel Šveitsi investeerimisajakirjas Private: "Ettevõtetele kehtiv maksusüsteem Eestis"

09.05.2017

Šveitsi tunnustatud investeerimisajakiri ”Private” avaldas Advokaadibüroo Sirel & Partnerid nõuniku Turgay Kuleli ja advokaat Nikolai Majerovitši poolt kirjutatud järjekordse artikli Eesti maksusüsteemi kohta, mis seekord puudutab eelkõige ettevõtlust.
Loe edasi >>>